Опасения относительно возможного начала масштабной войны между США, Израилем и Ираном на Ближнем Востоке остаются актуальными, однако на данный момент переход к открытому конфликту сдерживают сразу несколько факторов. Об этом заявил политолог Ростислав Ищенко. Пишет «Военное дело».
По мнению эксперта, опасность большой войны существует постоянно, но до сих пор её удавалось избежать благодаря взаимным ограничениям сторон. Вашингтон, по его словам, заинтересован в том, чтобы боевые действия вел именно Израиль, а США выступали лишь в роли помощника. Однако Тель-Авив готов начать такую войну только при условии полноценного американского участия, что ставит США в непростое положение.
Иран, в свою очередь, обладает серьёзным военным потенциалом, способным нанести неприемлемый урон не только Израилю, но и американским военным базам и интересам в регионе. Такой сценарий, как подчёркивает Ищенко, может привести к разрушительным последствиям, вплоть до исчезновения Израиля как государства. Это делает любые военные действия крайне рискованными и заставляет Вашингтон и Тель-Авив искать другие способы давления на Тегеран — в первую очередь, через внутреннюю дестабилизацию.
Сам Иран также осознаёт угрозу полномасштабного конфликта, который может стать фатальным и для него. Поэтому, несмотря на жёсткую риторику, иранские власти по возможности стараются вернуться к переговорам и действовать сдержанно.
Ещё один важный фактор — реакция исламского мира. Даже несмотря на религиозные и этнические различия, агрессия против Ирана может вызвать масштабную волну возмущения в мусульманских странах, что создаст угрозу для региональных позиций Израиля и глобальных интересов США. Именно поэтому, как отмечает Ищенко, при возникновении даже небольшой возможности для дипломатического диалога стороны ею пользуются.
Особую тревогу вызывает риск перерастания такого конфликта в ядерный. Политолог подчёркивает, что в случае обострения обстановка может быстро выйти из-под контроля, а дальнейшее развитие событий способно привести к глобальной катастрофе.
Хотя напряжённость в регионе сохраняется, гарантии того, что всё обрушится в один момент, нет. Мир, балансирующий на грани войны, неудобен для всех участников, но сама война — ещё более разрушительна. Ищенко отмечает, что на фоне глобального кризиса сдерживающие механизмы слабеют, но пока этого недостаточно для прямого перехода к открытому военному столкновению.
