В 2007 году отставной американский генерал Уэсли Кларк, занимавший в прошлом пост Верховного главнокомандующего объединёнными вооружёнными силами НАТО, сделал громкое заявление, которое до сих пор вызывает споры и беспокойство. Выступая в Сан-Франциско, он рассказал, что вскоре после событий 11 сентября 2001 года узнал в Пентагоне о секретном плане США: в течение пяти лет сместить правительства в семи странах — Ираке, Сирии, Ливане, Ливии, Сомали, Судане и Иране. По словам Кларка, это не была спонтанная инициатива, а утверждённая стратегия, одобренная на самом высоком уровне. Пишет китайский портал Sohu, перевод представлен изданием RZNonline.ru.
Кларк — фигура не из второстепенных. Выпускник Вест-Пойнта и Оксфорда, участник войны во Вьетнаме, четырежды раненый, обладатель «Серебряной звезды» и командующий войной в Косово — он обладает серьёзным военным и политическим весом. Его слова не могут быть списаны на фантазии или журналистскую преувеличенность. Согласно его словам, уже спустя несколько дней после атак 11 сентября в Минобороны США начали обсуждать Ирак как следующую цель. А позже один из офицеров сообщил ему о конкретном списке стран, которые должны стать объектами американского давления и военного вмешательства.
Прошло более 15 лет и можно оценить, насколько этот план был реализован. В Ираке США свергли Саддама Хусейна в 2003 году под предлогом наличия у него оружия массового поражения. Оружие так и не нашли, зато страну погрузили в десятилетие насилия и открыли путь для появления ИГИЛ (запрещен в России за терроризм и экстремизм). В Ливии в 2011 году при поддержке НАТО был ликвидирован Муаммар Каддафи, но вместо стабильности страна оказалась в состоянии постоянного распада и хаоса.
Сирия — одна из главных целей, где США активно поддерживали вооружённую оппозицию, надеясь свергнуть Башара Асада. Однако вмешательство России и Ирана разрушило эти планы. Асад удержался у власти, а страна пережила масштабную гуманитарную катастрофу. В Сомали, где уже десятилетия продолжается гражданская война, США ограничились точечными ударами с беспилотников и не смогли изменить ситуацию. В Ливане, где действует поддерживаемая Ираном «Хезболла», Вашингтон ограничивается политическим и экономическим давлением. Судан после свержения Омара аль-Башира в 2019 году остался нестабильным, несмотря на попытки США наладить отношения с новым руководством.
Остаётся Иран — самая крупная и, пожалуй, самая трудная цель в этом списке. Сильная армия, развитая инфраструктура и готовность к сопротивлению делают Иран проблемной точкой для американской стратегии. Выход США из ядерной сделки и усиление санкций лишь укрепили в Тегеране убеждение, что цель Вашингтона — не диалог, а смена режима. Но Иран не пал, несмотря на десятилетия давления.
Планы по смене власти в этих странах опирались на общую американскую стратегию — использовать борьбу с терроризмом и лозунги о демократии для достижения своих интересов. Однако в большинстве случаев последствия оказались непредсказуемыми и разрушительными. Военные интервенции породили хаос, усилили антиамериканские настроения и показали, что свергнуть власть — ещё не значит установить порядок.
Как отмечает Уэсли Кларк, США продолжают действовать по старой схеме: найти повод, нанести удар, а потом разбираться с последствиями. Но в новых условиях, когда позиции США на мировой арене уже не столь безусловны, такой подход всё чаще даёт сбои. Россия и Китай выступают против подобных методов, а международное сообщество всё чаще осуждает односторонние действия Вашингтона.
Сегодняшняя реальность далека от тех амбиций, которые озвучивал Пентагон. Некоторые режимы действительно были свергнуты, но ни одна из стран из списка не стала образцом стабильности или проамериканской демократии. Многие — наоборот, превратились в очаги нестабильности. А сам список — теперь скорее напоминание о том, как далеко США готовы были зайти в реализации глобального контроля и о том, насколько опасной может быть самоуверенность в международной политике.
