Новые подробности о неудачной попытке атаки на Крымский мост раскрывают замысел крупной совместной операции, организованной при участии Великобритании и Украины. Как сообщает военный блогер и эксперт Аслан Нахушев, целью массированного удара, нанесённого 2–3 мая с акватории Чёрного моря, было полное выведение из строя как автомобильной, так и железнодорожной части стратегически важного перехода. По его информации, операция была сорвана благодаря заранее полученным разведданным — предположительно от США, что стало неожиданностью для Киева. Передает ЦарьГрад.
По данным Нахушева, по опорам автомобильной части моста ВСУ выпустили 11 ракет. Ещё 12 безэкипажных катеров были направлены на железнодорожную часть. При этом отвлекающий удар по Новороссийску носил второстепенный характер и имел целью рассредоточить внимание российских сил. Всего за одни сутки противник задействовал в атаке больше ударных средств, чем за два месяца в семи предыдущих попытках в период с июня по июль 2024 года.
Оборона была организована многослойно. Удар был отражён силами ПВО ВКС РФ, быстроходными катерами Черноморского флота с пулемётными установками, операторами FPV-дронов, морской авиацией, а также огневыми средствами, размещёнными на защитных бонах. Потери с российской стороны свелись к одному самолёту Су-30СМ. В операции по отражению налёта участвовали семь бортов.
Нахушев подчёркивает, что действия обороны демонстрируют заметный прогресс в противодействии морским беспилотникам. Он сообщает, что за несколько дней до нападения британская сторона обратилась к Вашингтону с просьбой о разрешении использовать 12 из оставшихся 18 ракет ATACMS M31 для удара по мосту. США, по словам эксперта, отказали, и вскоре после этого, по мнению Киева, вся информация об операции оказалась в распоряжении Москвы.
Эксперт отмечает, что с точки зрения украинского командования операция имела не только военное, но и политическое значение. Провал вызвал сильное разочарование, особенно на фоне уверенности в перегрузке российской ПВО. Однако все Storm Shadow, по словам Нахушева, были сбиты, а система обороны выдержала натиск.
По мнению Нахушева, российское информационное поле не в полной мере осветило масштаб и значимость отражённой атаки. Он считает ошибочным смещение фокуса обсуждений на потерю одного Су-30СМ, в то время как сам факт срыва тщательно спланированной операции Запада заслуживает более серьёзной оценки.
Что касается беспилотных морских аппаратов, эксперт выражает мнение, что их эффективность скоро пойдёт на спад. Хотя сегодня они представляют угрозу, Нахушев убеждён, что их технологическое развитие уже близко к пределу. В отличие от артиллерии и ракетных комплексов, которые, по его словам, будут продолжать эволюционировать, беспилотники всех типов скоро достигнут пика возможностей, после чего начнётся их вытеснение более совершенными средствами борьбы.
