Военный волонтёр Сергей Паршиков в эфире радио «Комсомольская правда» рассказал о резком снижении объёмов помощи армии со стороны граждан. По его словам, эта тенденция наблюдается по всей стране и уже сказывается на положении на передовой. Организатор учебной площадки по подготовке операторов БПЛА подчеркнул, что снабжение войск с тыла серьёзно ослабло, а ситуация в целом становится всё более тревожной.
Как отметил Паршиков, во многих регионах России уровень поддержки армии упал кратно. Он связывает это с возникшей у части населения иллюзией о скором завершении конфликта. Причиной этого, по мнению волонтёра, стали вбросы в информационное поле о возможном мире, включая заявления со стороны западных политиков. Он выразил мнение, что такие посылы работают на демотивацию общества и отвлечение внимания от нужд фронта. В частности, Паршиков считает, что Дональд Трамп «очень умно и хитро» запустил волну подобных заявлений, чтобы повлиять на общественное мнение.
По словам волонтёра, поддержка с тыла — это не просто помощь, а фактор, способный менять ситуацию на целых направлениях фронта. Он подчеркнул, что объём народной поддержки — это «громадная масса», без которой невозможно полноценное обеспечение войск. Даже при наличии значительного военного бюджета, по мнению Паршикова, без участия граждан выиграть СВО нельзя. «Без тыла нет победы», — отметил он.
Паршиков также обратил внимание на активную работу англоязычных ресурсов, которые, по его словам, готовят общественное мнение к возможному вводу европейских войск на территорию Украины. На этом фоне, как отметил волонтёр, особенно критичным становится падение объёмов снабжения российских подразделений, ведь у многих создаётся впечатление, что победа уже достигнута и можно расслабиться. Однако в реальности, как подчёркивает он, ни о каком окончании боевых действий говорить пока не приходится.
Ситуация, по словам Паршикова, требует немедленного внимания. Он считает необходимым напомнить обществу, что фронт нуждается в постоянной поддержке и без усилий граждан даже самые мощные ресурсы государства могут оказаться недостаточными.
