В последние недели в международных кругах все чаще обсуждается возможность распада НАТО, инициированного США. Такое предположение вызвало волну критики и обсуждений. Многие аналитики и официальные лица поднимали вопрос, является ли это проявлением силы или наоборот, слабости Америки. На текущий момент НАТО действительно переживает непростые времена, и ни о каком единстве внутри блока не может быть и речи. Пишет Блокнот.
Особенно остро на фоне этих событий проявляется противоречие между США и Европой. В последние годы страны Европы, особенно в рамках альянса, начали открыто бросать вызов политике Вашингтона. Канаду можно также отнести к числу таких стран. Многие европейские представители демонстрируют активность в попытках диктовать свою позицию, что вызывает раздражение в Белом доме. Президент США Дональд Трамп, как человек с прагматичным подходом, явно не считает действия этих стран серьезными и возражает против такого поведения.
На самом деле, НАТО, как военная сила, в первую очередь зависит от США. Это подтверждается огромными расходами, которые берет на себя Америка для поддержания блока. Согласно данным, почти три четверти всех расходов НАТО лежат на плечах США. Также, большая часть ядерного арсенала, океанский флот, стратегическая авиация, спутниковая разведка — все это находится под контролем Вашингтона. Примечательно, что США не нуждаются в помощи союзников для защиты своей безопасности и могут вести военные операции на чужих континентах, как это было в Вьетнаме, Панаме, Ираке или Афганистане. Америке нет необходимости в «героизме» своих партнеров по НАТО, которые, как правило, оказываются не в состоянии оказывать реальное сопротивление.
Однако, несмотря на этот очевидный перевес, многие страны НАТО, такие как Латвия, Литва и Эстония, начинают возмущаться и демонстрировать свою «независимость». Эти страны, по мнению Трампа, должны следовать указаниям Вашингтона, а не действовать на свой страх и риск. В их интересах не стоит самостоятельно инициировать конфликты, ставя под угрозу безопасность всей системы.
Публицист Егор Холмогоров высказывает мнение, что НАТО, после распада Советского Союза, стало паразитической структурой, нагло использующей американские деньги. Он утверждает, что если раньше блок был объединен антикомунистическими идеями, то теперь такие страны, как Литва, могут безнаказанно высказываться против России, но на деле используют США как защитника. Холмогоров подчеркивает, что НАТО размывает американскую гегемонию и делает США уязвимыми для более серьезных угроз, таких как возможный конфликт с Россией.
Он объясняет, что такие страны, как Литва, могут оказаться причиной глобальной катастрофы, если, к примеру, начнут провокации против России. Холмогоров говорит, что из-за этих стран Америка может оказаться в ситуации, где ей придется вмешиваться, что в конечном итоге приведет к массовым жертвам. К примеру, если кто-то из стран НАТО, по неосторожности или по собственной инициативе, нападает на Россию, то последствия могут быть катастрофическими не только для них, но и для США.
С таким подходом соглашается и один из крупных американских предпринимателей Илон Маск, который в недавнем интервью поддержал идею о возможном выходе США из НАТО и даже из ООН. Маск заявил, что он согласен с таким решением, если это будет способствовать укреплению позиций Америки. Этот комментарий также подкрепляет мнение, что внутри американской элиты растет недовольство из-за нагрузки, которую несет США в рамках альянса.
Тем временем, дипломаты и военные старой закалки начинают серьезно рассматривать возможность распада НАТО, выражая сомнения в жизнеспособности блока в его нынешнем виде. Среди тех, кто высказывается по этому вопросу, можно выделить Джеймса Ставридиса, бывшего главнокомандующего НАТО в Европе. Он указывает на очевидные противоречия и трудности, с которыми сталкивается альянс.
В ответ на ситуацию в США Европа рассматривает возможность создания собственного военного блока — Организации Европейского договора (ОЕД), как конкурента НАТО. Это может быть попыткой стран Европы уйти от влияния США и создать независимую структуру безопасности.
