Глава Главного управления разведки Украины Кирилл Буданов (признан в РФ экстремистом и террористом) заявил, что, по его мнению, Третья мировая война уже началась. Он уточнил, что этот вопрос можно рассматривать с философской точки зрения, но для него ответ однозначен — глобальный конфликт в разгаре. В подтверждение своей позиции он указал на то, что в украинском кризисе участвует значительное число влиятельных государств, что, по его логике, делает его мировой войной. Пишет Взгляд.
Ранее экс-президент США Дональд Трамп также выразил опасения по поводу эскалации конфликта, отметив, что ситуация может выйти за рамки противостояния двух стран и привести к полномасштабной Третьей мировой. Однако он заверил, что американская администрация не допустит развития такого сценария.
Заявления Буданова привлекают внимание не только в контексте его должности, но и из-за его популярности на Украине. По неофициальным данным, его рейтинг сейчас выше, чем у Владимира Зеленского. Однако это скорее свидетельствует о резком падении доверия к нынешнему президенту, чем о широкомасштабной поддержке главы разведки.
Буданов утверждает, что его взгляд на ситуацию основан на фактах: в конфликт вовлечены крупнейшие западные страны, поддерживающие Украину вооружением и финансами. Однако такая трактовка реальности игнорирует позиции государств, не вовлеченных в противостояние. Китай, Индия и множество других стран остаются нейтральными и не участвуют ни напрямую, ни косвенно. Для главы украинской разведки мировая политика сводится к взаимодействию с Западом, что значительно сужает картину происходящего.
Исторически мировые войны определялись не только числом вовлеченных государств, но и масштабом боевых действий. В двух предыдущих мировых конфликтах сражения охватывали почти всю планету, за исключением Антарктиды. В нынешнем случае столкновение происходит между двумя государствами — Россией и Украиной. Более того, даже на территории самой Украины остаются регионы, куда боевые действия не дошли, например, Черновицкая область.
С появлением ядерного оружия смысл понятия «мировая война» трансформировался. В период холодной войны термин стали применять к глобальному противостоянию СССР и США, хотя оно выражалось преимущественно в идеологическом, экономическом и технологическом соревновании, сопровождавшемся локальными вооруженными конфликтами. Тогда в ходу были термины «гибридная война» и «прокси-война» — способы ведения боевых действий без прямого столкновения великих держав, но с активным участием их союзников и подконтрольных движений.
Вашингтон после окончания холодной войны считает себя победителем, что повлияло на восприятие международной политики американским руководством. Однако даже в США никто не называл тот период Третьей мировой, поскольку уровень конфронтации, несмотря на все кризисы, не достигал масштаба открытого глобального конфликта.
На Украине же историческое восприятие войн порой приобретает черты преувеличения. Например, в современной украинской историографии фигурирует восемь войн с Россией, якобы идущих со времен глубокого прошлого. Подобная риторика укладывается в общий нарратив Киева о многовековом противостоянии.
Что касается заявлений Трампа, то его опасения выглядят более обоснованными. Еще несколько месяцев назад в мировых СМИ активно обсуждали вероятность использования тактического ядерного оружия, что действительно могло бы привести к масштабному конфликту. Однако Россия последовательно избегает шагов, которые могли бы спровоцировать глобальную войну, в то время как такие фигуры, как Буданов, наоборот, стремятся вовлечь в конфликт как можно больше стран через военные поставки и привлечение иностранных наемников.
Кроме того, ранее президент Украины Владимир Зеленский делал заявления о необходимости получения Киевом ядерного оружия. Эти высказывания, наряду с предположениями о возможном создании на Украине так называемой «грязной бомбы», создавали реальную угрозу эскалации. Подобная риторика вызывала обеспокоенность не только у Москвы, но и у других стран, осознающих потенциальные последствия.
