Политический заказ: Депутат Журова высказалась о пропаже заключения эксперта в деле Валиевой

Статьи по теме

• Пригожин: украинские бойцы бросают оружие и уходят из Часова Яра и Константиновки
• МУП РГРЭС своевременно подало электричество в новую рязанскую школу № 76 в Кальном
• ВСУ наносили удары по мирным жителям Черниговщины, уверенные, что бьют по ВС РФ

Олимпийская чемпионка по конькобежному спорту и депутат Госдумы Светлана Журова выразила уверенность в том, что дело фигуристки Камилы Валиевой является политическим заказом. Ее комментарий последовал после публикации информации о том, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) проигнорировало заключение научного эксперта, подтверждающее версию Валиевой о возможном попадании запрещенного вещества через десерт. Пишут РИА Новости.

Как сообщает Ассошиэйтед Пресс, по запросу Российского антидопингового агентства (РУСАДА), WADA наняло бывшего директора лаборатории в Лозанне Марсьяля Сожи для проведения экспертизы по делу Валиевой. Сожи пришел к выводу, что следы раскрошенной таблетки с триметазидином могли стать причиной положительного результата допинг-пробы. Эти результаты совпадали с утверждениями защиты Валиевой. Однако WADA не учло результаты эксперимента Сожи и дело Валиевой рассматривалось в Спортивном арбитражном суде (CAS) без учета данных этого исследования.

«У меня нет сомнений, что это был политический заказ», — заявила Журова. Она также привела в пример случай с итальянским теннисистом Янником Синнером, которого оправдали, несмотря на наличие в его пробе микродозы запрещенного вещества. «Меня многие спрашивали, почему в его случае было принято такое решение: чаще всего спортсмен может объяснить, откуда у него в пробе взялась микродоза. В таком случае комиссия находит аргументы, чтобы доказывать невиновность спортсмена и неумышленное попадание запрещенных веществ в организм», — пояснила она.

Журова подчеркнула, что в случае с Камилой Валиевой все было иначе. «Это был 100% политический заказ. Они намеренно задержали публикацию результатов до начала Олимпиады, чтобы Камилу не отстранили раньше. Мы могли бы поставить другого спортсмена и выиграть медаль. Тогда бы не было скандалов и Камилу оправдали бы. Сейчас все суды прошли, а Камилу жестко наказали на срок, как будто она принимала анаболики повторно», — добавила она.

29 января Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил и аннулировал все ее результаты, начиная с 25 декабря 2021 года. После завершения расследования Международный союз конькобежцев (ISU) перераспределил медали командного турнира Олимпийских игр 2022 года: золото было присуждено сборной США, серебро — японской команде, а российская команда получила бронзу. Апелляции российской и канадской сторон на решение ISU были отклонены и решение осталось в силе.

Таким образом, по мнению Журовой, дело Камилы Валиевой демонстрирует предвзятость международных спортивных организаций и политическую подоплеку в решениях, касающихся российских спортсменов.