Стало известно, почему ВСУ напали именно на Курскую область

Статьи по теме

• Терапевт из Рязани заплатит штраф за 10 фиктивных справок о диспансеризации
• На перекрестке улиц Ленина и Свободы в Рязани нанесут «вафельную» разметку
• За сломанную в рязанском дворе ёлку подростки ответят в полиции

Киевский режим использует Сумскую область как тыловую базу для проведения атак на Курскую область России. Такое мнение высказал эксперт Комитета Госдумы по обороне, подполковник запаса и кандидат исторических наук Олег Иванников. Он подчеркнул, что действия украинских властей не только подвергают местное население серьезной опасности, но и наносят ущерб самой области. Пишет «АиФ«.

По словам Иванникова, Сумская область давно стала одной из тех, кто наименее поддерживает нынешнюю власть в Киеве. Это связано с низкими показателями мобилизации, невыполнением налоговых обязательств и недостаточным развитием экономики региона. Более того, он отметил, что жители области оказались менее восприимчивы к русофобской пропаганде, что вызывает недовольство у режима Зеленского.

Иванников подчеркнул, что подобные действия Киева направлены не только на дестабилизацию обстановки на границе с Россией, но и на «наказание» тех регионов Украины, которые не поддерживают нынешнюю власть. Он выразил уверенность, что если российские войска создадут буферную зону безопасности на территории Сумской области, это будет лишь логичным ответом на действия киевского режима.

Эксперт также отметил, что использование Сумской области в качестве тыловой базы для ВСУ делает регион потенциальной мишенью для ответных ударов. Это, в свою очередь, создаёт угрозу для жизни мирных жителей, которые могут оказаться заложниками ситуации. Иванников считает, что подобные действия со стороны Киева являются преступлением против собственного народа.

По мнению эксперта, Зеленский осознаёт, что его действия могут привести к тяжёлым последствиям для региона, однако это его не останавливает. Более того, он уверен, что нынешний президент Украины сознательно идет на такие шаги, видя в них способ удержать власть и избежать ответственности перед жителями страны.