The War Zone: у украинской бронетехники крупные проблемы с российским ударным вертолетом

Статьи по теме

• «Идеальный шторм» для Киева: «Калибры» начинают работать в паре с «Геранью-2»
• В Деулино под Рязанью инстаграм-пользователи «поймали» северное сияние
• Тг-каналы: бойцы «Вагнера» вошли в Хромово, отрезав Артемовск от Часова Яра

По мере того, как ВСУ продолжают свое контрнаступление на юге и востоке, постепенно «продвигаясь вперед», пишет американское издание, есть свидетельства того, что Россия обладает практически свободным воздушным доступом к критически важным районам вблизи линии боестолкновений.

По мере того, как российское командование продолжает адаптировать тактику применения военно-воздушных сил, некоторые из ее воздушных ударных средств теперь могут действовать с меньшими ограничениями. В любом случае, это окажет дополнительное давление на ВСУ, поставив под вопрос острую нужду в мобильных ЗРК малой дальности (далее используется англ. аббревиатура SHORAD). По крайней мере, по мере того, как Украина избавляется от своих более укоренившихся и стационарных средств противовоздушной обороны, важность SHORAD будет только подчеркиваться.

Комментируя недавно «контрнаступ» в Запорожской области замминистра обороны Анна Маляр (прим. RZN: по основной профессии она юрист-криминолог) отметила: «Украинские войска наступают в условиях крайне ожесточенных боев», прежде чем указать на особую угрозу, которую представляют «превосходство авиации и артиллерии противника».

Ударные вертолеты на поле боя

Многочисленные видеоотчеты, в том числе от медийного подразделения российского Минобороны, документируют, как российская авиация действует очень близко к линии боестолкновений, а ударные вертолеты представляют особенно серьезную угрозу для украинского «контрнаступа» в районах, где организовано продвижение бронетехники. В частности, неоднократно упоминался Ка-52 «Аллигатор». Этот боевой вертолет принял на себя основную тяжесть операций непосредственной авиационной поддержки с начала СВО.

Российские боевые вертолеты в целом появляются в большем количестве для поддержки усилий по сдерживанию украинского контрнаступления, а недавние спутниковые снимки, пишет «Военная зона», полученные из аэропорта бывшего украинского г. Бердянск, показывают размещение 20 вертолетов, переброшенных туда из других мест. Помимо пяти Ка-52, другими военными активами в Бердянске, судя по снимкам, являются девять вертолетов типа Ми-8 /Ми-24 и 13 морских вертолетов Ка-27/Ка-29.

Российские военные блогеры, отмечает The Wat Zone, стали чаще ссылаться на успехи этих боевых вертолетов. Имеются независимо не подтвержденные сообщения об уничтожении десятков украинских бронемашин в ходе недавних боев в Запорожской области и в других местах на востоке Украины.

Мнение израильского эксперта

«Военная зона» пообщалась с Гаем Плопски, автором ряда статей об авиации и военном деле России, и спросила его конкретно об участии Ка-52 в недавних боях.

«Хотя многое не заснято на видео, недавний всплеск видео Ка-52 свидетельствует о том, что их активность (и деятельность российских ударных вертолетов в целом) активизировалась (возможно, очень значительно) в попытке остановить контрнаступление украинских войск», — сообщил Плопски. «Похоже, то же самое относится и к российским тактическим боевым самолетам. В недавнем обновлении сводок британского Минобороны Великобритании отмечается, что российские ВВС проявляют необычайную активность над украинским югом, где воздушное пространство практически безопасно для российской авиации».

Судя по всему, считает Плопски, отсутствие на передовой в ВСУ мобильных комплексов SHORAD сформировало «свободную зону», в которой Ка-52 может действовать с большей степенью безопасности, чем прежде. По-видимому, это происходит за пределами зоны действия украинских систем вооружения и возможностей датчиков и, скорее всего, в основном ночью.

Как правило, это зона глубиной около 14 км или меньше. Ее наличие дает российским вертолетчикам достаточную дистанцию ​​противодействия, чтобы быть эффективными против украинской брони на открытом воздухе, но не попадать в зону действия ближайших комплексов SHORAD. Работа на очень низкой высоте и использование укрытий на местности, где это возможно, а также работа в ночное время понижают уязвимость Ка-52 для систем SHORAD и особенно для украинских ПЗРК.

В то же время отсутствие у киевских сил ПВО означает, что украинская бронетехника становится уязвимой, когда продвигается вперед без необходимого прикрытия с воздуха, что приводит, помимо прочего, к потерям из-за ударных вертолетов.

Могучий воздушный «Аллигатор»

«Ка-52 – единственный российский боевой вертолет, имеющийся на вооружении ВВС в больших количествах и способный применять 9А4172К «Вихрь-1», характеризуемый значительным преимуществом в отношении дальности полета по сравнению с более старыми вертолетными ПТРК», — отметил Гай Плопски.

«Недавнее видео, опубликованное Минобороны России, показывает, как Ка-52 обстреливали украинскую бронетехнику, в том числе движущиеся цели, из ПТРК «Вихрь-1» с наклонной дальности примерно 8 километров или больше», — добавил Плопски.

На самом деле способность «Аллигатора» поражать движущиеся наземные цели высокоточным оружием, в том числе в ночных условиях, является существенным преимуществом, которого, как правило, не хватает тактическим боевым самолетам РФ.

«В настоящее время большинство целей, по которым Ка-52 ведут огонь, являются транспортными средствами, расположенными вблизи или перед украинскими позициями, — продолжил Плопски. «Здесь Ка-52 выполняет свои задачи в полной мере, что делает подобную тактику очень выгодной».

Однако, отмечает Плопски, у этой тактики «Аллигатора» есть и определенные недостатки.

«При пуске с малых высот и наклонной дальности около 8 км ПТРК «Вихрь-1» требуется около 23–25 секунд, чтобы достичь цели, в течение которых вертолет должен оставаться относительно неподвижным, чтобы направлять по лазерному лучу ракету к цели. Это делает Ка-52 потенциально уязвимым для украинских средств ПВО большей дальности, обладающих радиолокационным наведением».

«Однако русские смогли минимизировать эту угрозу – они теперь намного лучше ведут подавление и уничтожение средств ПВО ВСУ на тактической глубине, что делает невозможным долговременной использование этих систем в относительной близости к украинским позициям».

Охота на украинские комплексы ПВО

В то время, продолжает The War Zone, как ограниченная доступность мобильных систем SHORAD для поддержки бронетехники и других сил ВСУ в ходе «контрнаступа» вызывает растущую озабоченность Запада, есть также неподтвержденные данные о том, что Киев все чаще вынужден развертывать другие наземные системы ПВО, в том числе средней и большой дальности, непосредственно в зоне повышенной опасности.

По утверждению российские военных блогеров, это реакция на изменение тактики применения ВВС РФ, когда самолеты используют все большее число бомбового вооружения, запускаемого с большей дистанции по выявленным позициям украинских систем ПВО. Хотя несколько месяцев назад у России, по-видимому, были проблемы с доступностью специальных высокоточных боеприпасов для удаленных целей, с тех пор в Минобороны РФ разработаны более специализированные решения, в качестве которых используются свободнопадающие бомбы советской эпохи, дооснащенные крылатыми комплектами, что увеличивает их дальность полета.

Имея против себя значительное количество разнообразных истребителей и истребителей-бомбардировщиков, способных запускать такие виды бомб, Украина вынуждена перебрасывать системы ПВО ближе к линии фронта, чтобы пытаться уничтожать на подлете именно боеприпасы, если не российские самолеты, запускающие их.

Но как только активируются радары киевских ПВО, российские силы в ответ начинают их поражение «Ланцетами» и другими барражирующими беспилотными боеприпасами. Кроме того, российские блоггеры также описывают снайперов, устраивающих засады на украинских операторов ПВО, а затем быстро отступающих под прикрытием минометного огня, в том числе с использованием вездеходов.

По словам одного российского блоггера, «у украинского командования нет выбора – если не стараться сбивать планирующие бомбы, то они поражают важные цели на передовой. Если же пытаться их сбить, то могут быть уничтожены украинские системы ПВО».